“我、团队、组织” 如何在AI人机时代重塑竞争力?


贝尔宾®高级顾问2025实战洞察记
现在当我们致电一家公司的客服,接待我们的大概率是一位AI客服;当我们有一个设想,或者一个疑问,我们常常会问问AI的意见。不管是对于个人,还是对于公司,AI已经真正来到我们的身边。
麦肯锡在2025年11月发布的全球调查报告显示:全球范围内有 88% 的企业至少在一个业务环节中使用了 AI。

在中国企业中,AI 的渗透率更高。根据《2025中国企业家应用调研报告》显示,高达 89.84% 的企业已经将 AI 嵌入到经营环节中;另有数据显示中国企业的 AI 应用率甚至达到了 92%。如果说,AI重塑了工作,这话毫不夸张。
在这样的背景下,作为个人,常常焦虑自己会不会被AI取代?我们的团队和组织也面临更大的挑战。例如:AI 可赋能提供多元参考,但最终决策始终在人;战略落地阶段,AI 能作为高效辅助帮手,而组织能力才是战略达成的核心保障。
个人、团队、组织的重塑,
已是必然选择。
在此背景趋势下回顾 2025 年,我想总结分享以下三大核心路径,依托贝尔宾团队角色工具,帮助推动个人与团队的重塑升级:
看见自己:打造与AI 共生的能力
看见团队:深化成员互相理解,驱动高效协同
看见组织:打破部门壁垒,提升横向协作能力
看见自己:打造与AI 共生的能力
AI 时代正在重构职场能力的核心坐标系:基础执行类工作逐渐被智能工具承接,而创新突破、战略规划、情感链接这类需要深度人文特质的能力,反而成了不可替代的价值锚点。
想要在人机共生的趋势中站稳脚跟,关键是清晰地看见自己,找准那些 AI 无法复刻的优势,才能构建独特的竞争力。
贝尔宾团队角色理论,恰好为这种自我洞察提供了多维度的视角:
❇️ 既看见自己认知里的能力边界,也读懂他人眼中的价值亮点,更能发掘那些从未被激活的潜在特质。
我在项目中曾遇到一位财务人员,TA就是很好的印证。通过贝尔宾个人报告,TA跳出了传统财务的 “数据核算、流程审核” 标签,发现自己真正的优势在于对外链接、创新提案和攻坚破局。

从TA的报告可以看出,TA不是一位传统意义的财务人员,TA的强项在于能够与外部建立连接,提出创新点子,并挑战困难,这与传统的财务人员,分析数据,设计财务流程、审核等有着巨大的差别。
TA曾困惑:是否需要刻意补足审议员、执行者这类偏传统的角色能力?
答案藏在时代趋势里, 当部分传统工作已被 AI 替代,与其补齐短板,不如放大那些 AI 无法覆盖的长板。想通这一点后,TA主动与上级沟通,最终加入融资团队,凭借独特的链接与创新能力拓展了全新的职业赛道。
不止是财务人,每个人都能在 AI 时代锚定自己的核心竞争力。深度洞察、精准提问、高效协同、价值影响,这些根植于人的特质,才是我们与 AI 共生的底气,更是未来职场的立身之本。
看见团队:深化成员互相理解,驱动高效协同
AI 时代,核心事项的决策落地、任务推进的速度与质量,终究依赖团队的深度理解与高效协作 。几乎所有重要目标的达成,都离不开每个成员的理解与合作。
通常在新团队组建后,成员间的磨合与认知往往需要漫长过程。而贝尔宾团队角色工具,能让这份了解在几小时内快速落地,为协作扫清障碍。
我曾为一个陷入困境的团队开展工作坊。团队 leader 提到,他们正面临三大难题:决策效率低下、成员间常有冒犯冲突、创新想法总被贴上 “不切实际” 的标签。当我调出他们的贝尔宾团队轮盘图,看见了这个团队的相处模式与核心症结,所有问题的根源瞬间清晰起来。

通过这张轮盘图,结合日常工作场景,团队成员瞬间 “看见” 了彼此:
❌ 审议员角色集中,导致会议过多过度审慎,难以快速拍板,做出快速决策;
❌ 鞭策者的直爽特质碰撞时,容易因语气强硬引发冒犯;
❌ 少数智多星的创新火花,在多位审议员的理性审视下,往往未及孵化就被否定。
针对这些问题,我们共同梳理了优化方向:
✔ 决策环节:按议题需求邀请相关审议员参与,明确决策时限与责任主体,避免过度讨论;
✔ 冲突化解:鞭策者之间理解彼此的直爽初衷,沟通时适当放缓语气,遇有强势倾向时互相提醒;
✔ 创新孵化:需要创意时遵循 “先收集后评估” 原则 —— 先倾听鼓励、不评判不打断,待所有想法汇总后再集中讨论优化。
令人动容的是,工作坊现场就出现了温暖的一幕:几位鞭策者主动坦诚沟通,为之前的言语冒犯互相道歉、握手言和。而在后续的议题讨论中,团队也快速达成了共识,协作效率肉眼可见地提升。
一张轮盘图,让团队在短时间内读懂了彼此的行为逻辑,找到了解决问题的关键。这正是贝尔宾工具的价值:用科学的视角拆解团队互动,让协作从 “磨合” 走向 “精准契合”。
看见组织:打破部门壁垒,提升横向协作能力
AI 时代,组织效率的核心瓶颈早已不是单个部门的纵向能力,而是跨部门的横向拉通。每个部门都有明确的功能定位,但视角差异、利益诉求分歧,容易筑起无形的 “部门墙”,导致沟通成本高、协作效率低,最终拖累整体运转,降低组织的整体效率。
破除部门墙的关键,在于找到一套让各部门彼此理解的 “共通语言”。贝尔宾团队角色理论在此恰好成为了跨部门协作的 “翻译器” 与 “润滑剂”。
有家公司的商务与生产部门,就曾深陷这类协作困境:商务团队新组建、负责人暂未到岗,核心工作是预测发货量供生产部门备货。备货过多会造成库存浪费,过少则可能导致断货,精准协同成了双方的共同难题。但此前的合作模式中,生产部门多依据商务提供的信息备货,最终往往出现 “产量远大于实际发货量” 的情况。

贝尔宾轮盘图揭开了商务团队的问题:
商务团队以 “外交家” 角色为主,这类角色天然擅长对外链接、收集市场信息,但也自带乐观属性,乐观地预测发货量。于是这让生产团队接收到了很多这类消息,最后往往产量大于发货量较多。
再看生产团队的轮盘图:

生产团队非常稳健,成员多为 “执行者”“完成者” 这类稳健型角色,习惯于严格按照给定目标落地执行,对于商务传递的需求,愿意付诸行动。
两种截然不同的团队角色特质碰撞,自然导致了协作偏差。那么,如何基于彼此的角色特点优化合作模式?经过共同讨论,双方制定了针对性的行动计划:
✔ 在部门层面,建立常态化沟通机制:明确固定沟通节点,确保两部门信息实时同步,避免信息滞后或零散传递;
✔ 针对商务部的现状,设立跨部门联络人:商务与生产部门各指定一位同事作为专属联络人,统一对接需求与反馈,减少多线沟通的混乱;
✔ 优化需求审核流程:商务团队收集的所有备货计划,先由内部的 “审议员” 角色同事进行汇总审核,平衡乐观预测与实际需求,再提交给生产部门联络人对接,互相说明情况后,再安排生产。
这套基于角色特质设计的协作方案,让两部门真正实现了 “互相看见”:商务团队理解了生产部门的稳健需求,生产部门也读懂了商务团队的信息收集特点。虽然后续的长期效果仍需持续追踪,但可以肯定的是,贝尔宾已经为两个部门搭建起了共通的沟通语言,消除了此前因角色差异产生的误解,让跨部门协作从 “被动配合” 走向 “主动契合”,为组织效率的提升奠定了坚实基础。
当下,AI 时代个人竞争力构建与组织高效运转的课题愈发清晰,打造 “我 + AI” 共生竞争力、破解组织协作壁垒、释放团队潜能,正是破局核心。展望 2026,我将持续深化贝尔宾工具的运用,以其为支点赋能个体成长、驱动组织提效。

也欢迎您来学习、探索、应用贝尔宾,一起解锁人机共生时代的个体与组织双重增长密码。
贝尔宾®高级顾问
张伟|PROFILE
曾任某控股集团公司人力资源总监
前信达生物管理干部学院副总监
培训杂志年度“中国金牌讲师”
拥有23年业务、企业管理及培训、人力资源管理工作经验,超过11年世界500强公司管理与领导力学习发展经验,在团队管理、团队融合、领导力发展、业务绩效提升有着深厚经验,为多家头部企业提供专业服务。
关于贝尔宾®中国 (滑动阅读)



